Bijeenkomst Werkgroep Rechtsbijstand in Vreemdelingenzaken (WRV)

Op 18 december komt de Werkgroep Rechtsbijstand in Vreemdelingenzaken weer bijeen in Antropia te Driebergen. Deze decembereditie is volledig plenair en heeft, naast aandacht voor Europese ontwikkelingen in het migratierecht, bijzondere aandacht voor kinderen en gezinsmigratie, de impact van het Asiel- en Migratiepact op het reguliere nationale migratierecht, en arbeidsmigratierecht.

Programma en Sprekers

• Europese ontwikkelingen in het migratierecht
  mr. M.J.M. (Marjon) Ristra-Peeters, staatsraad in de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
  Aan bod komen de laatste arresten van het Hof van Justitie EU en lopende procedures met betrekking tot onder meer de Verblijfsrichtlijn en de Terugkeerrichtlijn. Daarbij zal aandacht worden besteed aan de arresten Keren, Ararat en Adrar, maar ook aan de conclusie van de A-G inzake Safi en verschillende aanhangige prejudiciële vragen bij het Hof.        
   
• Actuele ontwikkelingen arbeidsmigratie
  mr. dr. P.J. (Pieter) Krop, advocaat partner bij Kroes advocaten
  In het arbeidsmigratierecht volgen de ontwikkelingen elkaar snel op. Zo intensiveert de handhaving richting erkend referenten, en is er aandacht voor de positie van Turkse kennismigranten. Terwijl de IND voornemens is tijdelijke payrolling van kennismigranten aan te pakken, worden de voorwaarden voor het verkrijgen en behouden van het erkend referentschap aangescherpt – maatregelen die de praktijk merkbaar zullen raken.
  Ook de nieuwe werkwijze voor aanvragen op basis van de DAFT zorgt voor verandering. Deze procedure is een stuk eenvoudiger geworden, maar blijkt in de uitvoering wel wat  valkuilen te kennen.
  Verder rijst de vraag hoe de herziene Blauwe Kaart-richtlijn, die inmiddels enige tijd in werking is, in de praktijk uitpakt. Werkgevers zouden idealiter overstappen van de kennismigrantenregeling naar de Blauwe Kaart, maar wat zijn de ervaringen tot nu toe? Tot slot is er aandacht voor de regeling Internationaal Handelsverkeer. Hoewel de regelgeving zelf niet is gewijzigd, hanteert het UWV tegenwoordig een nieuwe interpretatie van de voorschriften, wat is daarvan te merken?
                        
• Pilot kindgesprek in vreemdelingenzaken             
  mr. R.H.G. (Rein) Odink, senior rechter, rechtbank Amsterdam
  mr. E.P.W. (Evert) Kwakman, senior gerechtsjurist - procesmanager, rechtbank Amsterdam
  Van 1 maart tot 1 december 2025 liep bij de rechtbank Amsterdam een pilot waarbij in 8 EVRM- en Chavez Vilchez-zaken kinderen vanaf acht jaar een informerende brief ontvingen over hun recht om hun stem te laten horen bij de rechtbank. In veel zaken leidde dit tot een daadwerkelijk kindgesprek en een aan het kind gerichte terugkoppeling van de beslissing. 
  Evert Kwakman en Rein Odink van de rechtbank Amsterdam delen hun ervaringen met deze pilot. Omdat de pilot in december 2025 / januari 2026 wordt geëvalueerd, willen zij de gelegenheid benutten om feedback op te halen bij advocaten, zowel van degenen die hebben meegedaan aan de pilot als van anderen die hiermee te maken kunnen krijgen.
   
• Actuele ontwikkelingen gezinsmigratie
  mr. N. (Nikki) Vreede, advocaat bij Everaert Advocaten, Amsterdam
  Bij de bespreking van de actuele ontwikkelingen op het gebied van gezinsmigratie zal de focus op artikel 8 EVRM liggen. Daarbij komen onderwerpen aan de orde zoals de toetsingsintensiteit van de rechter van het beschermenswaardige familieleven en de weging van het economisch belang in de belangenafweging. Ook wordt ingegaan op de recente themazitting jongvolwassenen en het economisch belang die op 29 oktober 2025 plaatsvond bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.
   
• Relevantie van het Asiel- en Migratiepact voor de reguliere rechtspraktijk
  mr. dr. K.E. (Karen) Geertsema, docent Rechtssociologie en Migratierecht Radboud Universiteit Nijmegen 
  Welke gevolgen heeft het EU asiel- en migratiepact voor het reguliere vreemdelingenrecht? De uitbreiding van de bewaringsgronden, de nieuwe screeningprocedure en de effecten voor gezinshereniging zijn aspecten die ook de algemene vreemdelingrechtelijke praktijk zullen raken. In deze presentatie wordt een overzicht gegeven van de mogelijke gevolgen van het pact voor de reguliere praktijk. 
   
• Red het migratierecht!
  dr. M.A.K. (Mark) Klaassen, universitair docent bij het Instituut voor Immigratierecht, Universiteit Leiden
  In “Sorry, even niet opgelet, rechtsstaat weg” waarschuwde columnist Stephan Sanders voor het risico dat de rechtsstaat wordt ondermijnd door mensen die de ‘rompslomp’ van regels willen vermijden, en door anderen die niet precies weten wat een rechtsstaat eigenlijk inhoudt. Binnen het migratierecht kent Nederland, in het streven naar een steeds restrictiever toelatingsbeleid, een lange traditie van het oprekken en opzoeken van de grenzen van het recht. In de loop der jaren heeft Nederland een twijfelachtige bijdrage geleverd aan de jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en het Hof van Justitie van de EU. Ironisch genoeg heeft die bijdrage wel geleid tot een versterking van de rechtsbescherming in het Nederlandse migratierecht: niet omdat dit vanuit intrinsieke overtuiging werd nagestreefd, maar omdat Europese rechtspraak daartoe dwong. Het proces waarbij Europese rechters het nationale beleid corrigeren, heeft tot gevolg dat de internationale verplichtingen zelf ter discussie worden gesteld, bijvoorbeeld door voorstellen om verdragen te herzien. In deze bijdrage wordt in kaart gebracht hoe de rechtsstaat op het terrein van het migratierecht onder druk staat, en worden concrete handvatten geboden om die juist te versterken.

Deelnemers aan de WRV-bijeenkomst dienen te tekenen voor aanwezigheid (bij aanvang en vertrek) om het certificaat met PO-punten te ontvangen. Deelnemers ontvangen 1PO punt per uur aanwezigheid bij het inhoudelijke programma

Locatie 
Cultuur- en congrescentrum Antropia
Landgoed de Reehorst
Hoofdstraat 8
3972 LA Driebergen

Niveau***/specialisatie

4