Datum
Deze videocursus is een opname van het webinar van 2 en 3 april 2025. Aan bod komen de actualiteiten t/m 3 april. Deze videocursus is deel van ons zomerprogramma en te zien t/m 31 augustus. Aanmelden is mogelijk t/m 29 augustus 17.00 uur.
Deze videocursus is bedoeld voor advocaten en andere praktijkjuristen die willen weten wat de implicaties voor de nationale rechtspraktijk zijn van recente arresten waarin het Hof van Justitie begrippen in EU-migratiewetgeving uitlegt. Welke onderwerpen aan bod komen, wordt bepaald door de uitspraken die het Hof van Justitie in het voorliggende jaar heeft gedaan. Geselecteerd wordt uit de jurisprudentie over het vrij verkeer van Unieburgers en hun gezinsleden (art. 20 VWEU, richtlijn 2004/38), de langdurig ingezetenen- en gezinsherenigingsrichtlijn, het Associatierecht EEG-Turkije, de Terugkeerrichtlijn en de regels inzake de buitengrenzen (Schengengrenscode en Visumcode). De arresten en conclusies van Advocaten-Generaal worden door de docenten besproken, in de context van eerdere uitspraken van het Hof van Justitie geplaatst en ingepast in het nationale rechtskader. Ook zal er aandacht zijn voor nieuwe zaken die aanhangig zijn en belichten de docenten een aantal zeer recente en relevante arresten, zoals de verblijfsbeëindiging van derdelanders uit Oekraïne (Kaduna ea).
Na een korte inleiding over de verwijzingsplicht van de nationale rechter (CILFIT II), zullen de docenten dit voorjaar onder meer stilstaan bij de vraag of er ambtshalve moet worden beoordeeld of er sprake is van een afhankelijkheidsrelatie die recht geeft op een art. 20-verblijfsrecht en zo ja, welke waarborgen er gelden bij intrekking op grond van nationale veiligheid. Recente uitspraken/conclusies over nationaliteit, het afgeven van reisdocumenten, en het verblijfsrecht van familieleden van een burger van de Unie in opgaande lijn worden besproken. Aan bod komen het opnemen van wijzigingen in het personele statuut in de persoonsregistratie van een lidstaat, en de uitleg van het begrip openbare orde in de zaak Pedro Francisco. Ook het verlies van het verblijfsrecht van gezinsleden van derdelanders en de procedurele waarborgen uit de Gezinsherenigingsrichtlijn daarbij passeren de revue. Naast de uitspraak van het Hof van Justitie in de Meislev zaak komt een aantal nationale uitspraken waarin rechten uit het Associatierecht EEG-Turkije in geschil zijn voorbij. Verder is er aandacht voor de Terugkeerrichtlijn, met name situaties waarin de vreemdelingen geen terugkeerbesluit kunnen krijgen, de ambtshalve toetsing door de rechter (Ararat) en welke rechten illegale derdelanders hebben in een lidstaat (Changu), en actualiteiten in de rechtspraak rond het inreisverbod en vreemdelingenbewaring.
Het certificaat met PO-punten wordt verstrekt na deelname aan de cursus én correcte beantwoording van de bijbehorende toetsvragen. De toetsvragen zijn een vereiste van de NOvA en de RvR.
Docenten
Doelgroep
Niveau***/specialisatie
Kosten
€ 374,78 voor niet-WRV leden
Exclusief 21% btw, inclusief digitale reader